在網際網路的搜索引擎時代，谷歌(微博)是毋庸置疑的最大巨頭。但是進入社交網路時代後，Facebook成爲了王者，谷歌在社交領域遭遇了一次次的失敗。不過谷歌看上去不服輸，最近又推出了一個群聊工具「空間」（Spaces），不過媒體評論稱這一工具的功能定位比較混亂，失敗的可能性較大。

美國《華盛頓郵報》網站指出，在社交網路領域掙扎許多年之後，谷歌仍然在繼續嘗試，但是推出的產品只能說令人迷惑不解。

創始人佩奇擔任谷歌CEO之後，谷歌全面模仿Facebook，開發了社交網路Google+，並開始藉助其他谷歌產品進行推廣，時至今日這一產品早已失敗，被批評為「社交鬼城」。

在網路聊天領域，谷歌早前也推出過多個產品，但是在移動網際網路時代，WhatsApp、Instagram、Snapchat等產品成為年輕人的寵愛，谷歌自家的產品則已經邊緣化。

最近，谷歌又推出了一個新的移動社交工具，名為「空間」，可以讓好友之間方便地進行群聊。在各種聊天室中，網友可以完成各種功能，比如規劃旅行計劃、談論熱門話題，或是相互之間分享谷歌網頁搜尋結過或是Youtube的搞笑視訊等。

不過外媒指出，從功能設計上看，這款產品失敗的可能性很大。

媒體指出，這一產品表面上整合了許多創新功能，但是最大的問題是網民搞不清楚它最大的使用價值是什麼。在一些網路論壇上，這一工具的試用者已經表示感到迷惑。

「空間」宣稱能夠完成許多功能，似乎成了移動社交工具市場的一把瑞士軍刀。

媒體指出，這正是谷歌新產品的軟肋所在。目前，移動社交產品出現了專業化細分化的浪潮，每一個產品都有最大的特色功能定位，比如Instagram主要用於照片分享和好友溝通，Snapchat則主要分享視訊。

而在移動文字和語音聊天領域，WhatsApp成為全世界第一名。而在企業內部辦公聊天和協作方面，Slack則成為主導性的平臺。

媒體指出，最成功的社交產品需要有一個核心功能定位，不過谷歌的「空間」目前還沒有找到特色定位。

實際上，在佩齊不再擔任谷歌執行長之後，谷歌對於社交網路產品的態度發生了鉅變。由於Google+專案失敗，谷歌已經對這一產品的戰略地位進行降級，已經取消了和其他谷歌產品的捆綁和推廣關係，並將Google+中有價值的聊天、照片分享等分拆出來，包裝成為獨立的軟體提供給各個平臺的手機使用者。

另外從去年開始，谷歌旗下的多個產品，在使用者登入時不再強制要求Google+賬號，而是允許各種外部社交網路賬號。

業內普遍認為，作為搜索引擎巨頭的谷歌，身體內缺乏「社交網路」的基因，因此產品的一再失敗也在預料當中。

有分析人士認為，在智慧手機時代，古老的網頁搜尋業務呈現出逐步沒落的態勢，谷歌的首要任務應該是尋找網頁搜尋之後的新業務空間，而不是在被優勢企業蠶食殆盡的社交領域繼續耗費無用功。

本文來自騰訊科技