有關於通過Apple的AppStore啟動應用程式的開發人員現在一些變化大家興趣很大，既然要對通過Apple的AppStore啟動應用程式的開發人員瞭解清楚，小編特地給大家帶來具體情況。

如果您是想要通過Apple的App Store啟動應用程式的開發人員，則需要花一些錢來匹配Apple的相關費用。多年來一直是這種情況，但是一群開發人員已經準備好讓公司承擔這種「反競爭」行為的任務。

一些開發商正在對蘋果提起集體訴訟，並提出蘋果「明知利用其壟斷地位」向開發商收取「殺害利潤」費的說法。這項新訴訟已經提交給加利福尼亞北區的美國地方法院。該訴訟進一步聲稱，蘋果不僅違反了《加利福尼亞反不正當競爭法》，而且還違反了《謝爾曼法》。開發人員希望，到最後，蘋果公司必須償還開發人員所支付的不公平費用。

他們正在尋求通過陪審團進行審判，並聘請了經驗豐富的律師來實現這一切。哈根斯·伯曼(Hagens Berman)這個名字似乎很熟悉。這些人實際上是幾年前因定價書而上法庭的，他們與蘋果和其他公司抗衡。他們也贏得了這一努力。

因此，Hagens Berman準備再次與蘋果抗衡並不令人感到驚訝，並且對這次的結果感到很有信心：

這不是我們第一次讓蘋果公司承擔反競爭行為的責任，」哈根斯·伯曼(Hagens Berman)的執行合夥人史蒂夫·伯曼(Steve Berman)說。「過去，我們已經成功地將蘋果依法追究了法律，我們打算為iOS開發人員的權利而奮鬥，他們將自己的辛勤工作和創造力帶入了iOS App Store，希望能夠從他們的創造中獲利。」

在蘋果將所有App Store銷售額削減30%，年費99美元和定價要求之間，蘋果公然濫用了其市場力量，損害了開發人員，他們被迫使用唯一可用的平臺來銷售其iOS應用程式，」他繼續。「在競爭格局中，這根本不會發生。

正如AppleInsider今天指出的那樣 ，參與此訴訟的開發人員的主要觀點是壟斷行為之一。開發商特別指出，蘋果公司的安全論點(制定這些費用和App Store規則以為使用者提供最佳和安全的體驗)基本上是is花一現，稱其為「過分假裝」。開發人員認為，蘋果一直在努力掌握這些要點，以便它可以使開發人員繼續支付費用。

蘋果尚未對此訴訟發表評論，除非絕對必要，否則不會以任何公開身份發表評論。但是，這並不是公司在壟斷方法論方面的唯一斗爭。該公司最近根據美國最高法院關於反托拉斯案的裁決發表了公開講話，稱該應用商店並非壟斷，並且其規則到位以提供最佳體驗。

這部分是蘋果公司對此事的宣告。該公司很快指出了使用者體驗和安全性，在這種新型集體訴訟中特別提到：

我們為為客戶創造了最安全，最安全和可信賴的平臺，併爲全球所有開發人員提供了巨大的商機而感到自豪。開發人員確定了他們想為其應用程式收取的價格，而Apple在其中不起作用。App Store上的絕大多數應用程式都是免費的，Apple從中一無所獲。蘋果唯一能分享收入的情況是開發人員選擇通過商店出售數字服務。

基本上，蘋果公司面臨著來自不同來源的許多訴訟，但所有訴訟都源於同一論點：蘋果公司在App Store的壟斷已達到沸點。至少從法律的角度來看，是否確實如此還有待觀察。