無論大中小應用開發者一直都在琢磨蘋果小編是怎樣決定推薦哪些APP的。這背後原因，除了被推薦後APP的曝光和下載會增加，對於口碑來說也有極大的幫助。

那究竟蘋果小編是怎樣做決定的呢？爲了推導這個問題的答案，我們把2016年1月蘋果商店最佳應用的（美國）榜單（不包括遊戲）上的APP統計了一下，做了一個定量和定性的研究分析，與大家分享這神祕的推薦規則。

先說結論：據我們的觀察，被推薦APP與以下5點的關聯性最強：

1. 蘋果小編傾向於推薦視覺衝擊力強、老少咸宜、及免費的APP；
2. 蘋果小編的確會推薦一些解決實際需要的APP，但更青睞那些鼓勵使用者更有創意、更社交或探索身邊世界的APP；
3. 升級版本時增加額外的功能或使用新的技術，能夠提高APP被推薦的機會；
4. 媒體報道是被推薦的必要條件，而多語言版本能讓APP的曝光度全面提升；
5. 通用性（universal app）並不是必要條件。

第一部分：定量分析

在25個維度中，這些發現是最為顯著的：

1. 52%的被推薦APP只支援iPhone，43%的APP也同樣支援iPad，而只有9%的APP支援蘋果手錶。

蘋果手錶

1. 這些APP在各分類的比例分佈並不和蘋果商店（2014年的資料）的分類比例一致，其中這三項差別最大：攝影類（被推薦中有22% VS 蘋果商店有3%）、效率類（被推薦中有17% VS 蘋果商店有4%）、旅遊類（被推薦中有13% VS 蘋果商店有5%）
2. 使用者平均評分是4.3分，所有被推薦APP中最低的評分也有3分；
3. 大部分（65%）的APP是近期釋出的（2015年12月及之後），其餘35%的APP最近有更新，而最近更新的這部分APP，均包含了以下兩類重大更新：支援了3D touch功能或支援了新型裝置（幾乎都是蘋果手錶）；
4. 74%的被推薦APP是免費類的；
5. 65%的APP是適合4歲以上的；
6. 檔案大小不礙事：平均的檔案大小為68Mb
7. APP或者開發者的影響力得有那麼兩下：平均的Instagram粉絲數是26萬、Twitter粉絲數是56萬、Faceboo***絲數是78萬；

第二部分：定性分析

表層的資料分析弄完，讓我們來看看還有什麼因素是能打動蘋果小編的吧：

首先，所有被推薦的APP不僅圖示漂亮，UI的視覺設計也是很贊。UI設計師已經是這個APP團隊中扮演著極為重要的角色了。對於蘋果小編來說，即使這個APP有bugs，也不妨礙她們「以貌取APP」。

Baby Story的UI

其次，52%的被推薦APP把社交功能作為一項核心的組成部分，而不僅是在社交網路上能分享就夠了；並且重視使用者反饋，能處理最重要的反饋。

Wild Weather在釋出第一版後1個月，通過參考使用者反饋而釋出更新版本，得以被推薦。

此外，蘋果小編較為傾向於推薦那些有趣、文藝風的APP，而不是單純解決需要的APP。其中45%是屬於讓使用者鍛鍊創意的，例如Flowstate（一個強迫你快速寫作的APP）；17%是純娛樂性質的，例如微軟的自拍應用，17%是鼓勵使用者與四周世界互動的，例如Outbound（一個驢友社交APP）；

Feast

最後，30%的APP會向用戶推送精心策劃的閱讀內容，而幾乎所有的被推薦APP都有一些牛人、大咖駐場。

第三部分：結語

最後我們來看看其他一些APP推薦清單，看看還有啥大家沒注意到的上榜辦法：

• 支援蘋果新推出的技術（蘋果手錶、3D touch、Apple Pay等）
• 為小眾使用者打造APP（例如學音樂的APP、老師專用的APP等）
• 針對熱門話題而設的APP（例如季節、節日等）

其他推薦

最後我們想說的是，被推薦的APP不代表它上榜後會一夜爆紅（其實能上大榜的APP都是已經上過N輪小榜的了，這跟周賽月賽季賽年賽一樣道理，只不過不是淘汰制而已），1月最佳榜單中的一些APP，即使被蘋果小編推薦上千次了，至今使用者評價也寥寥無幾。所以各位不要爲了上榜而上榜，而應該找一家應用發行服務商合作，爲了長遠、持續的發行目標而努力，不僅讓蘋果小編說好，也讓廣大使用者紛紛點贊。

本文來自鳥哥筆記