關於微信小程式的訊息算是這幾天網際網路新聞中的一個熱點話題，各種推想猜測也是層出不窮。小程式只是處於一個內測階段，但是，2010年穀歌公司也曾經開發過基於Chrome瀏覽器的Chrome App，兩者雖然是兩款不同的產品，但是在很多地方都有很多的相似之處，對Chrome

App的瞭解也許對我們對小程式的發張和前景的分析帶來一定的幫助。

關於微信和Chrome

首先就是關於微信和Chrome兩個平臺的狀況，微信給的月活躍使用者為7億而Chrome僅僅移動版就有10億的使用者數量，兩者都擁有巨大的群眾基礎，Chrome的應用商店中，種類繁多的應用、遊戲、程式拓展給Chrome的使用場景和功能帶來了巨大的擴充套件，圍繞著瀏覽器而打造的各類應用幫助谷歌完善了瀏覽器本身的功能，滿足了各種需求，同時良好的可拓展性在一定程度上也給Chrome帶來了口碑以及跟多的使用著；而微信，在經歷了很長時間的發展之後，早就已經不是一個簡單的即時通訊的軟體了，在推出了公眾號以及企業號之後，即將推出的小程式可以說在一定程度上又一次的豐富了微信的功能和使用場景，無論如何，可以預見的是小程式會給微信帶來諸多的變化和發展的可能性。

關於ChromeApp

在Chrome的應用商店，有應用、遊戲、主題、程式拓展四個類別，對其還可以再進一步的劃分就是——基於瀏覽器拓展的應用以及主題，而另一類應用和遊戲，相對於前者更像是一個基於Chrome的獨立程式和應用，自由度更大，在離線的條件之下也可以啟動和使用，同時谷歌還開發過Chrome App啟動器使得這些App的獨立於瀏覽器進行使用。

但是，值得一提的是在一個月之前，谷歌宣佈停止針對主流作業系統的Chrome App服務支援，其所指的App就是第二類相對獨立的應用和遊戲，而各類的程式拓展和主題的服務將會一直持續下去。

谷歌的這一舉動是有諸多的方面的原因的，首先就是Chrome App本身的原因，相比起傳統的桌面級App，Chrome App更加的輕量，依靠網際網路，使用者可以在不同的裝置上方便自如的切換和使用。同時，他的缺點也依然是十分顯然的，就是作為一個應用，使用者在需要足夠的專業性和更加強大的娛樂性的時候，Chrome App都沒有足夠的能力來滿足使用者，同時，在如今雲服務已經越來越普及的今天，他在同步上的優勢也不再那麼的明顯了。

與Chrome App的相對應的就是，在谷歌商店中的各類主題和拓展應用的使用者數量是龐大的，他們是應用商店中的主要受眾對面，基於瀏覽器的各種使用場景的拓展應用，滿足使用者的各類使用需求，各種拓展相互配合是可以給使用者帶來足夠出色的使用體驗的，這也是Chrome在一些深度使用者中口碑效應明顯，而且使用者忠誠度高的重要因素。但是，Chrome應用商店本身的入口並不明顯，而且，作為應用拓展他們的使用複雜性相對與一般的App來說要大一些，無法給使用者直觀的使用者體驗的改善，所以，在普及度上依然存在著一定的缺陷和不足。

總的來說，Chrome App在瀏覽器層面取得了不錯的成績，在提高使用者體驗豐富使用場景都取得了不錯的成績，但是在獨立App方面，太過於輕量級而束縛了自己的發展，不過值得注意的Chrome App跟多的是針對桌面級應用，在移動端安卓端有一定的涉及但是並不深入，相比起微信主要面向移動端的小程式兩者雖有相似但是仍然存在些許的差異和不同。

關於小程式

從現在的已經公佈的資訊來看，小程式在模式上與Chrome App更為相似，微信只是作為一個入口，小程式與微信本身的互動和協作並不是小程式方向。這樣也是易於理解的，微信本身有很高的完成度，第三方的拓展很有可能使得微信變得臃腫，影響使用者體驗。小程式不需要安裝，相比起其他應用更加輕便，使用者在需要使用這一個功能的時候，通過掃碼或者搜尋找到應用，與微信所提倡的「用完就走」的理念相吻合，所帶來的是一種更加輕便的使用體驗。

在這樣的理念和操作模式下，預想的使用情況和具體的使用者反饋以及最終可以取得的效果都是很難去預測的，但是，借鑑Chrome App的表現我們還是可以做出一個大致的判斷和推測。

Chrome App中大放異彩的各類拓展應用在很大的程度上是因為這些應用出色的適應性，提高了使用者的生產力和使用效率，在一定的意義上就是一種工具類和服務類的應用，這一點在小程式的層面也同樣可以預見。一方面，對於一款全新的應用，工具類的App總是可以更容易體會到其價值，就像人們可以更容易的感受到鬧鐘的價值，而只有在一定量的使用之後纔可以感受微博的使用價值，這也就是為什麼蘋果推廣iPhone豐富的App Store時使用的是更多的工具類應用。另一方面，小程式作為一個微信內部的功能，註定需要使用者通過跟多層級的點選來開啟程式，在這樣的前提下，各類服務類和工具類App其良好的適應性和在個體使用者層面的低頻性都可以很好的於小程式相適應，加上其「用完就走」的特性，可以預見的各類工具服務類應用在小程式上會有不錯的表現。

小程式作為一個應用，其相對於微信的前兩個拓展公眾號和服務號其功能更加的豐富和強大，而前兩者以及依靠微信強大的使用者量和傳播力在使用者運營方面取得了不俗的成績，如今依然有各種依靠朋友圈的各類營銷活動來拉攏使用者，而小程式其本身的輕便與運營這一種「一次性」特點的活動有很好的適應性，可以預見的是在小程式更加豐富的功能可以帶來更加具有影響力的運營活動。

除此之外，Chrome

App的優勢是輕便和雲儲存帶來的無縫切換和操作，但是其在專業性和娛樂性上的缺失成爲了其發展的侷限。而小程式在輕便上的特點更加的出衆，而移動端對於專業性和娛樂性的要求相對於桌面端要求要低一些。這些種種因素都可以看出，微信小程式相比起Chrome App更強的適應性和可能性，但小程式的各種缺點和同樣是明顯的。

就像很多人都提到的，小程式需要從微信進入，相比起一般的App多了至少一步的操作步驟，可以預見的是其對於各類高頻App的發展是會帶來很大的影響的，對於這個問題，Chrome App曾經開發過Chrome App啟動器來解決這一問題，但是，顯然微信是不會重現開設一個新的入口來解決這個問題的。同時，傳統移動App一個特點就是方便快捷的切換和使用不同的各類App，而小程式在「用完就走」的理念之下顯然是不支援這一點的，這在一定意義上來說也制約了一部分程式的使用，而且，在一定程度上也會對微信的使用產生一定的影響。

從Chrome App到小程式

在一定程度上來說，兩者在很多方面來說都是十分相似的，但是相比起Chrome App來說，小程式基於移動端的優勢更加明顯，和平臺本身也更加的契合，更加的輕便，使用場景更加的豐富，具有更加強大的傳佈途徑，這些都是小程式在未來可以創造出怎樣的可能性的關鍵所在。同時，自身平臺的侷限性也同樣會影響到小程式的發展。揚長避短，搭配自身強大的傳播力纔是小程式的發展方向。

本文來自路飯網