近日，由商務印書館官方出版，中國社科院語言所修訂的《新華字典》APP上線。據介紹，該APP提供數字版紙版對照、原《新聞聯播》播音員李瑞英播讀、漢字規範筆順動畫等增值服務，但免費版每天只能查2個字，40元可使用字典全部內容，此舉引發爭議。APP的開發方表示，因涉及版權及軟件開發等問題，所以需要付費。(《北京青年報》6月13日)

理直氣壯地要求別人提供免費服務，這樣的人是什麼心態？在有些人心裏，使用這款軟體簡直應當獎勵——推廣漢字和普通話，不該是政府的責任嗎？說這話的人恐怕忘了，義務教育是免費的，如果有利於自身提高的都必須免費，文化產業也就不用發展了。

之所以會有如此反響，恐怕與以下兩個原因有關：一者，查字典不是成年人的剛需，更有搜索引擎等各種網站可以免費實現，所以很多人表示「免費都不會用，更別說收費了」；二者，國人已習慣了免費試用各種APP，國內各機構也養成了「以免費換流量」的盈利模式，因此當一個字典APP想要收費時，很多人不習慣，進而就是指責對方貪得無厭。沒需求加上沒習慣，造成了爭議的發生，然而真正的問題是，覺得貴可以不用，有指責的必要嗎？

漢字沒有版權，字典有；印刷版的成本低，製作維護多內容的APP卻需要更高成本。如果是政府投資的公益專案，免費自然無可厚非，如果是公私合營的商業專案，適度收費也是理所當然的。這裏的適度，一方面根據其成本來決定，另一方面取決於市場需求和市場競爭，倘若需求不旺，或者有同類型、同質量的免費APP參與競爭，自然倒逼其收費低廉，甚至是免費。

事實上，在工具類APP中，「不免費」也是常態，只是很多人沒有接觸過而已。同時，此類APP不適合植入廣告式的商業營銷，在流量上動腦筋，很容易影響其權威性與使用者體驗。至於貴不貴，仁者見仁智者見智，多取決於個人承受力和需求是否強烈，譬如對於一個無閱讀習慣的網癮青年來說，買任何書可能都覺得不值，給遊戲充值幾百塊反倒覺得很正常。

可見，收費與否完全是企業的自主權利，定價高低也由市場決定，貴不貴更是個偽命題。你可以認為他不夠聰明，那就期待更聰明的人讓他沒飯吃，但無論如何，只要不是強制消費，誰也沒有指責其收費的權利，否則老闆也可以隨時扣掉你的工資——我覺得太貴了。

更多資訊請關注：蘇州APP開發，蘇州智奇勝軟體科技有限公司