近日，由商务印书馆官方出版，中国社科院语言所修订的《新华字典》APP上线。据介绍，该APP提供数字版纸版对照、原《新闻联播》播音员李瑞英播读、汉字规范笔顺动画等增值服务，但免费版每天只能查2个字，40元可使用字典全部内容，此举引发争议。APP的开发方表示，因涉及版权及软件开发等问题，所以需要付费。(《北京青年报》6月13日)

理直气壮地要求别人提供免费服务，这样的人是什么心态？在有些人心里，使用这款软件简直应当奖励——推广汉字和普通话，不该是政府的责任吗？说这话的人恐怕忘了，义务教育是免费的，如果有利于自身提高的都必须免费，文化产业也就不用发展了。

之所以会有如此反响，恐怕与以下两个原因有关：一者，查字典不是成年人的刚需，更有搜索引擎等各种网站可以免费实现，所以很多人表示“免费都不会用，更别说收费了”；二者，国人已习惯了免费试用各种APP，国内各机构也养成了“以免费换流量”的盈利模式，因此当一个字典APP想要收费时，很多人不习惯，进而就是指责对方贪得无厌。没需求加上没习惯，造成了争议的发生，然而真正的问题是，觉得贵可以不用，有指责的必要吗？

汉字没有版权，字典有；印刷版的成本低，制作维护多内容的APP却需要更高成本。如果是政府投资的公益项目，免费自然无可厚非，如果是公私合营的商业项目，适度收费也是理所当然的。这里的适度，一方面根据其成本来决定，另一方面取决于市场需求和市场竞争，倘若需求不旺，或者有同类型、同质量的免费APP参与竞争，自然倒逼其收费低廉，甚至是免费。

事实上，在工具类APP中，“不免费”也是常态，只是很多人没有接触过而已。同时，此类APP不适合植入广告式的商业营销，在流量上动脑筋，很容易影响其权威性与用户体验。至于贵不贵，仁者见仁智者见智，多取决于个人承受力和需求是否强烈，譬如对于一个无阅读习惯的网瘾青年来说，买任何书可能都觉得不值，给游戏充值几百块反倒觉得很正常。

可见，收费与否完全是企业的自主权利，定价高低也由市场决定，贵不贵更是个伪命题。你可以认为他不够聪明，那就期待更聪明的人让他没饭吃，但无论如何，只要不是强制消费，谁也没有指责其收费的权利，否则老板也可以随时扣掉你的工资——我觉得太贵了。

更多资讯请关注：苏州APP开发，苏州智奇胜软件科技有限公司